immer mal langsam!!!
Man kann ja nicht einfach die Spenden- bzw. Neueinnahmen (neue Sponsoren u.Ä.) und Zusatzeinnahmen (Verzicht von Spielergehältern) aufaddieren und dann sagen: "so, das macht jetzt soundsoviel Plus, das muss doch locker reichen, wieso fehlt da noch was?!". Man muss da dezidiert die Plus- und Minus-Seite angucken bzw. gegeneinander aufrechnen und natürlich bedenken, dass die Gelder auch in die Tilgung von Altschulden fließen müssen (nicht jeder Gläubiger verzichtet wie das VIP-Bereich-Catering-Unternehmen auf die noch ausstehenden Zahlungen), um eine Insolvenz zu vermeiden, d.h. den Spielbetrieb (inkl. der laufenden Kosten!!!) normal zu Ende bringen! Und auch laufende Kosten müssen bezahlt werden (Auswärtsfahrten, Heimspiele, Spielergehälter usw.)
An das Treuhandkonto kommen die Baskets soweit ich weiß absichtlich erstmal garnicht ran. Das wird von nem Anwalt verwaltet und hat mit dem "normalen" Spendenkonto nicht viel zu tun (man korrigiere mich, wenn ich falsch liege, aber so stand das doch in den Pressemitteilungen). Das hat den Grund, den Leuten, die darauf spenden, die Sicherheit zu geben, dass ihr Geld auch bei den Baskets ankommt und nicht in einer evtl. Insolvenzmasse landet und an die Gläubiger geht. Das Treuhandkonto der Baskets wird von einem Anwalt verwaltet und befindet sich bei einer anderen Bank als das Spendenkonto. Da ich nicht aus der Finanzbranche stamme, weiß ich nicht genau wie so ein Treuhandkonto weiter funktioniert, aber ich bin mir sicher Google oder jemand anderes aus dem Forum kann dir da weiterhelfen. Zumindest sieht es nicht danach aus, als hätten die Baskets direkten Zugriff auf die 50 000 Euro des Treuhandkontos (woher stammt diese Zahl? Stand die heute in der Zeitung?).
Wenn ich mich recht erinnere, wurde auf der PK gesagt, dass ein Heimspiel für die Baskets 38 000 Euro Kosten verursacht (ich weiß nicht, wie die sich zusammensetzen, aber ich nehme mal an das ist ne Mischkalkulation aus Strom/Wasser/Heizung, Security, sonstigen zu bezahlendem Personal und evtl. Spielergehältern...hat da wer genauere Infos?) und das mit den damaligen Zuschauerzahlen (siehe BBL-Seite für Einzelauflistungen der Zuschauerzahlenpro Spiel) nicht gedeckt werden könne, d.h. man mit jedem Heimspiel Schulden machte. Nur weil man jetzt ein paar wenige Spiele lang mehr Zuschauer bzw. volles Haus hatte, heißt das nicht, dass die Mehreinnhamen daraus auf die Haben-Seite geschlagen werden können, sondern lediglich, dass man mit den Heimspielen keine weiteren Miese macht bzw. wenn man Glück hat ein sehr geringes Plus (siehe Becherpfandspende und Verzehr). Es kann also meiner Meinung nach keine Rede von 20.000 Euro Plus durch die Zuschauereinnahmen sein. Die Sponsoren wie Telios sind auch keine Großsponsoren (leider wurde da der größere Coup nicht gelandet, die Hoffnung stirbt zuletzt), da wird nicht viel bei rum gekommen sein, aber jedes bisschen hilft.
Meine Rechnung sieht also so aus:
[Treuhandkonto bleibt außen vor, da treuhandverwaltet und nicht direkt zugänglich]
Spendenkonto: 50.000
Hochstift 26.000 (@kaffeeschwarz: woher stammt diese Zahl? Wohin ist das Geld geflossen? Treuhand- oder Spendenkonto? ich gehe hier erstmal von Spendenkonto aus.)
Spielergehaltverzicht: ??? (wird nicht mitgeteilt, ein erheblicher Betrag kann Vieles sein)
Paderborn überzeugt: 10.000 (ich gehe mal von dem niedrigsten 5-stelligen Betrag aus)
Telios: ???
= 86. 000. Das ist der Betrag, von dem wir (mehr oder weniger)
wissen.
Wenn man dann grob den Gehaltverzicht dazurechnet (reine Schätzung,zugegeben ich kenne mich mit Spielergehältern nicht aus), sowie das Sponsoring von Telios (auch hier gibt es keine genaue Zahl) und vielleicht bedenkt, das PB überzeugt mehr Geld locker gemacht hat als die min. 10.000 € und daher auf den Endbetrag oben insgesamt summa sumarum nochmal 64.000 Euro draufrechnet dann kommt man auf einen geschätzten (!) Betrag von ~150.000 Euro, die die Baskets zur Verfügung hatten.
Am Anfang wurde ein Fehlbetrag von 380.000 Euro mitgeteilt. Wenn man nur die Einnhamen s.o. abzieht, wäre der Stand des jetzigen Fehlbetrags 230. 000 Euro und somit ca. das, was laut heutigen Berichten den Baskets noch fehlt.
Da in meiner Rechnung oben die laufenden Kosten sowie evtl. Schuldentilgung nicht eingerechnet ist, kann man davon ausgehen, dass die finanziellen Zuwendungen von PB überzeugt vermutlich ein bisschen höher liegen als bei 10.000€, der Gehaltsverzicht der Spieler (es haben ja nicht alle verzichtet, sondern nur ein Teil) hilfreich war und Telios auch ein bisschen tiefer in die Tasche gegriffen hat (obwohl ich das bezweifele), damit die Baskets heute
überhaupt verkünden konnten, dass noch 240.000 Euro fehlen.
Sollte ich irgendwas nicht bedacht haben (wie gesagt, ich bin Laie und muss ja auch tlw. auf Schätzungen zurückgreifen vgl. Spielergehälter), korrigiere man mich gerne!
Fazit: Aufaddieren kann man, ja, aber logisch denken ist hier das Zauberwort
. Mir und vielen anderen Fans und Gönnern der Baskets ist klar, dass das Primärziel das saubere Zuendebringen der Saison ist, d.h. ohne Insolvenz und wenn wir
sehr sehr sehr sehr viel Glück haben, klappt das und wir sehen
vielleicht die erste Playoff-Teilnahme der Baskets (ich denke um Kosten wegen eines evtl. Halbfinaleinzugs muss sich hier keiner nen Kopf machen
). Wenn nicht ein Großsponsor gefunden wird, heißt es zwangsläufig 2. Liga für die Baskets. So und nicht anders wurde das auch immer seitens der Baskets kommuniziert. Ich fühle mich da keineswegs hinters Licht geführt. jeder sagte, wir würden uns freuen, wenn wir auch nächstes jahr 1. Liga spielen können, aber realistisch gesehen, sieht es nicht danach aus. Ich befürchte auch, dass es so kommen wird, weil sich einfach in der Industrie nimand findet, der Interesse daran hat, ein Basketballteam dauerhaft und effektiv (=mit Großbeträgen, denn nur die helfen auf Dauer) zu sponsoren.
Absichtlich hinters Licht geführt wurde hier glaube ich keiner, auch Zahlen wurden meines Erachtens nach nicht groß beschönigt, aber man kann eben kein Geld von Bäumen pflücken. Leider.