Neuzugäne,Abgänge oder Weiterverpflichtungen

[Paderborner]

Aus nem Artikel der Grünen zum Thema Reggie Golson:

(...) Der Headcoach würde den nachverpflichteten Forward gerne bis zum Saisonende halten: »Ein funktionierendes Team sollte man nicht auseinander reißen.« Der Sportdirektor indes nimmt Hoffnungen, den Ende Januar auslaufenden Vertrag zu verlängern, jede Basis. Gedanken, eine Verlängerung über eine Trennung von Terwilliger und die Einnahmen des Pokalspiels gegen Alba zu finanzieren, hat es nie gegeben: »Ein Golson ist wesentlich teurer als ein Terwilliger. Zudem haben wir ohnehin noch eine Lücke im Etat, die geschlossen werden muss«, so Mehrdadi.

[Shorty]

Schon klar, ein Golson der endlich ne gute Leistung bringt ist zu teuer, aber über Spieler die noch rein gar nichts gezeigt haben wird gar nicht erst gesprochen
Golson in seiner jetzigen Verfassung und bei unserem momentanen Tabellenstand nicht zu behalten grenzt für mich bald schon an sportlichen Selbstmord!!!

[Mettbrötchen]

Was mich wundert, ist die Aussage, wir hätten noch einen Etatlücke zu füllen!

Hieß es nicht immer, wir hätten den größten Etat den wir je hatten, und dann doch noch ne Etatlücke?
So langsam werde ich nicht schlau aus diesem Verein... Und jetzt wird Golson auch noch gehen... Und ein Terwilliger darf bleiben? Spielt der Umsonst hier? Man muss als Verein auch mal ein finazielles Risiko eingehen um die Klasse zu halten. Und will man finaziell kein Risiko eingehen, schickt man Herrn Garris nach Hause. Dann kann Golson bleiben. Bei Reggie stimmt ja auch das Preis-Leistungs-Verhältnis viel mehr als bei Nino!
Stimme Shorty voll zu: Ein Weggang von Golson in dieser Situation ist in meinen Augen nicht klug. Naja, vielleicht tut sich ja noch was bis Januar?

[Kato]

Ich finds schade, dass man Golson nicht behalten kann, aber immer noch an Terwilliger und Garris festhält. Gut Ich hab SO "nur" Ticker geschaut, daher kann ich nicht genau sagen, wie gut oder schlecht Nino verteidigt hat, aber 0 Punkte in 20 Spielminuten bei 2 Versuchen sprechen doch eine deutliche Sprache, dass bei ihm in der Offensive NICHTS lief. bei den Heimspielen hat er jetzt auch nicht unbedingt den Spieler abgegeben, die sich einige Teamverantwortlichen wohl erhofft haben (ich interpretiere ein "Aufbahrjahr" zumindest so, dass man kontinuierlich besser werden sollte, auch wenn man mäßig anfängt...bis jetzt erkenne ich das nicht). Und Terwilliger, ok, er hatte den ein oder anderen guten Moment, aber die wiegen die von Golson bei Weitem nicht auf.

Ich hoffe sehr, dass sich bisd Januar noch was tut, denn Golson bringt das Team zur Zeit sicherlich weiter als Terwilliger oder Garris.

[JustusJonas]

Das ein Herr Golson teurer ist als ein Terwilliger (und vermutlich auch Garris), leuchtet mir ein.
Bei einem Sieg (da bin ich Optimist!! ) gegen Berlin, und den daraus resultierenden Einnahmen (wie hoch kann man die eigentlich vorab beziffern?) wäre es glatter Selbstmord, Reggie nicht weiterhin zu verpflichten.
Mit ihm bieten sich viel mehr Möglichkeiten als mit den Hobby-Spielern Terwilliger und Garris. Man stelle sich nur mal vor, wir wären im TOP FOUR; da werden nur schlagbare Mannschaften dabei sein!!!

Herr Terrwilliger und Garris haben meinem Kenntnisstand nach mehr oder weniger Einjahresverträge; die werden wir leider nicht los werden.

Wobei: vielleicht kommt ja irgendeine Mannschaft auf die Idee, die beiden aus ihren Verträgen rauszukaufen... .

[pumpa84]

jahresveerträge haben doch keinen wert mehr
ein tollackson hatte auch nen jahresvertrag und er wurde aufgelöst
das laut mehrdadi ein herr terwilliger als back -up geholt wurde um nur zu spielen wenn andere schlecht oder foulprobleme haben, finde ich ein witz das wenige geld sparen und auf oehle setzen und den garris nach haus schicken ( verdient ja bestimmt auch nicht nen appel und nen ei) (und auch mal fehler eingestehen bei ihm das er nix bringt) dann kann man sich auch ein soliden golson leisten der uns in manchen spielen den arsch rettet

[waschbär]

Was ist das denn eigentlich für ein Schwachsinn der hier verzapft wird? Verträge sind heute nichts mehr Wert!

Was war denn letzte Saison als Doug nach Oldenburg wechseln wollte? Richtig, ging nicht weil er einen laufenden Vertrag hatte!
Bei einem Herrn Tollackson war die Situation auch eine ganz andere. Der wollte gehen und so haben sich beide Seiten darauf geeinigt den Vertrag aufzulösen. Ich glaube kaum das Nino oder Matt gehen wollen (freiwillig). Also müßte man ihnen kündigen und dann sieht die ganze Situation schon wieder anders aus.

Somit ist eine Verpflichtung von Reggie halt nicht finanzierbar und man muß ihn "leider?" gehen lassen. Ein Spiel gegen Alba reicht kaum um einen Spieler zu bezahlen. Wenn man optimistisch mit 2000 Zuschauern rechnet die im Durchschnitt 12,50 € zahlen sind das 25000€ an einnahmen. Es entstehen ja auch kosten (Miete Halle, betriebskosten Halle, usw.) außerdem weiß ich nicht wie das mit den kosten für den Spielbetrieb aussieht? (Schiedsrichter?, werden die Spieler extra bezahlt für den Pokal?, und und und) da bleibt nicht mehr viel über!

Also ich sehe mir in der nächsten Saison lieber einen Verein in der ProA an als einen verschuldeten in der BBL der gerade so die Klasse gahalten hat!

[sixpack]

Sehe ich völlig anders. Kurzfristiges Denken hilft nicht weiter. Jetzt in neue Spieler investieren und die Zuchauer zurückgewinnen ist immer noch besser als schuldenfrei absteigen. Mit dem Erfolg kommen auch die Sponsoren und die Fans zurück.

[Shorty]

Stimme sixpack da 100%ig zu. Wenn die Mannschaft absteigt, war die Arbeit der letzten Jahre umsonst. Der Basketballsport in Paderborn würde dann wieder bei null anfangen. Aber noch ist es ja noch nicht soweit...

[calli79]

Jahresverträge haben schon noch einen Wert Sonderklauseln sind halt der Grund warum man Leute mit Verträgen trotzdem noch entlassen kann. Keine Ahnung was in den Verträgen der anderen Jungs drin steht, aber auf jedenfall ist Golson der einzige der nur einen halbjahres Vertrag hat der nun regulär ausläuft. Das ist zwar hart aber nicht zu verhindern. Ich